印第安纳大学(IndianaUniversity)研究人员的一项新研究发现，政治派别双方都认识到需要减少美国对碳基能源的依赖，但美国如何做到这一点仍然是一个分裂的问题。

调查结果是基于对近2500名美国居民的调查，他们被问及他们对美国目前能源组合的看法以及他们对2050年这种组合的希望。

这项研究由奥尼尔公共和环境事务学院教授ShahzeenAttari领导，并与奥尼尔研究助理JoeKantenbacher和Ph合著。D.名学生DeidraMiniard于3月16日在美利坚合众国国家科学院院刊上出现。

阿塔里说：“当人们被问及他们希望2050年绝对最好的能源组合是什么时，保守派、温和派和自由派都对未来的脱碳组合抱有共同的希望，在这种组合中，我们主要依赖可再生能源，而更少依赖化石燃料。“但参与者对实现这些目标的政策的支持程度不同。

研究发现，自由派参与者比保守派更支持将使美国能源系统脱碳的能源政策，如碳费或资助可再生能源的开发。与此同时，保守派对石油管道建设或减少对可再生能源的补贴等更有利于化石燃料的政策的反对比自由派少。

使这一问题复杂化的是对美国能源系统缺乏了解。

阿塔里说：“人们往往低估了我们在美国使用的天然气和石油的数量，同时高估了太阳能和风能等可再生能源的贡献。”“对煤炭的依赖略有高估，部分原因是我们认为人们对最近煤炭使用量下降的认识较少。”

研究还记录了与会者对气候变化作为一个国家问题的重要性的看法。

34%的受访者表示，获得高质量医疗保健是美国今天面临的最重要问题，气候变化和经济分别是第二大和第三大挑战。

Miniard说：“当我们向参与者询问未来时，我们看到了截然不同的结果。“60%以上的参与者认为气候变化是未来世界面临的最大问题。

Miniard说，这种数据趋势表明，气候变化在投票问题中可能是独一无二的，因为人们认为，气候变化是未来几年对世界越来越重要的问题。