“在2014年4月30日的一个令人惊讶的公告中，谷歌在其公司博客上宣布，它将不再'出于广告目的'收集或使用AppsforEducation服务中的学生数据，'”古尔德在他的帖子中写道。“Google还指出，它将对其GoogleAppsforGovernment产品进行类似的更改。此公告表明Google多年来一直在扫描，存储学生，企业和政府电子邮件并从中获利，这引起了人们对Google过去的隐私惯例及其未来的担忧。政策。”

Gould的争辩是Google扫描邮件的行为违反了学校和政府机构签署的法律合同，其中包括规定不得对用户进行此类与广告相关的扫描。

Google的行为，以及在其博客中承认出于广告目的而进行电子邮件扫描的行为，都是“违反信任”，并通过向用户，学区和政府机构展示以下内容而对用户，学区和政府机构造成“伤害风险”：古尔德告诉eWEEK，恶意第三方可能会通过广告网络进行潜在攻击。

古尔德谈到Google的行为时说：“通过进行此类扫描，可能会造成风险”。“Google数据挖掘的全部目的是允许广告商向潜在买家发送消息。如果不良行为者参与进来，则可能导致网络钓鱼和其他问题。如果[扫描]没有发生，则该[潜在问题]可能不会发生。”

古尔德说，他对Google在4月30日的博客文章中指出，“默认情况下”关闭了GoogleAppsforEducation用户的广告服务感到特别生气，但接着说，它现在“永久删除了所有扫描中的广告GmailforAppsforEducation。”

古尔德说，这两种说法给了Google混合的消息，使人困惑的是，谷歌实际上是如何处理针对教育用户的Gmail消息和广告投放的。从现在到将来，“我们认为Google发表了声明，我们认为他们应该做更多的工作来明确说明他们将要做什么”。

在回应Google的博客文章时，古尔德表示，他和他的小组现在希望Google提供有关Google正在进行的广告扫描种类的更多详细信息，以及有关Google何时删除其从服务器中收集的信息的信息。该小组还想知道Google是否会停止以前创建其学生和政府Gmail用户个人资料的做法，以及该公司是否将通过以下方式正式向所有Chromebook和Android设备的学生和政府用户提供“无数据挖掘”承诺：他们的代理商和学校。

古尔德说：“我们认为，谷歌需要对这些问题给出完整的答案，并保证对所有客户坦率。”“SafeGov.org将继续努力确保围绕这些问题进行广泛的公开讨论，这在全球越来越多的学校和政府机构转向云计算时尤其重要。”

SafeGov.org已经成立了三年多，是一个非营利性组织，成员包括微软，洛克希德·马丁，瞻博网络，日立数据系统和RRDonnelley。SafeGov.org表示，它致力于为教育，政府，执法部门和其他公共部门团体推广可信赖且负责任的云计算方案。

Google拒绝了eWEEK对此事发表评论的请求。

Gmail邮件扫描问题一直困扰着Google。2014年3月，加利福尼亚州的一名法官驳回了准原告的请求，要求准许他们提起集体诉讼，当他们针对Google涉嫌行为提起诉讼时，她对Google表示支持。根据早期的eWEEK报告，Gmail用户希望团结起来，要求Google对其Gmail邮件的扫描做法进行起诉。

但是，在这种情况下，针对Google的争论可能还没有结束。该公司此前曾在加利福尼亚州圣拉斐尔市的一桩相关案件中以类似的竞标方式败诉，但据原告称，原告随后于2014年2月提出了其申诉的修订版本。

Google继续面对其全球数据隐私政策的政府和公民担忧。