提到DxOMark对相机比较熟悉的朋友听说是全球知名的相机镜头测试机构。近日，DxOMark对Nexus6相机进行测试后，将其列为手机相机质量榜第六名。我们来看看细节。

DxOMark给Nexus6的评分是78分，之后的机型分别是三星GALAXYS5、索尼Z3和索尼Z2，这三款机型的评分都是79分。Nexus6之前是iPhone6和iPhone6Plus，得分82。DxOMark认为Nexus6样张曝光非常精准，户外样张色彩自然，对焦精准细节丰富，开启闪光灯后的曝光也更加精准。

但是，也存在一些问题。阴天和阴天，Nexus6相机自动白平衡略偏暖，图像边缘和中心锐度不一致，自动对焦速度较慢。在视频拍摄方面，色彩和细节保留的很好，但画面稳定性有待提高。

飞利浦GoGearSoundClip便携式播放器评测报告

SoundClip是飞利浦在2012年年中发布的最新便携式播放器。它的外观相对较小。由于衣夹和身体功能的一体化设计，所以被命名为“夹子”。目前这款播放器提供2GB的存储空间，有黑、白、蓝、粉四种颜色可选，价格149元。

飞利浦SoundClip的外形是一个非常容易操作的小夹子，重量只有20克[不包括耳机]。仔细观察发现，整个机身由两部分组成。“夹子”部分由相对明亮的塑料材料制成，而真正的机身部分具有非常精细的哑光表面。通过塑料夹子本身的弹性，可以实现衣夹的功能。我们不必担心这种设计不会牢牢夹住衣服。从我们的使用来看，夹子的功能是牢固可靠的。

SoundClip的功能很简单，上表面设计也很简单，只有GoGEARSOUNDCLIP几个字，这是飞利浦用了很多年的便携播放器的品牌名称。机身上侧有一个集成的长按钮。操作时，按键的左、中、右区域功能不同，有相应的标记。中间按钮，长按，负责开启/关闭、播放和暂停当前音乐功能；左侧区域由两个突出的盲点设计，可以短时间调高音量，长时间进入下一个曲目。右侧区域由带有小突起的盲点组成，具有与左侧相对应的功能。播放音乐时，同时按下左右区域[注意，短按和长按都没有效果]。音乐会短暂暂停【淡入淡出效果】，操作前后的区别是打开或关闭飞利浦的FullSound音效。

按键的反面，也就是机身的下侧，在正常状态下看不出和其他表面有什么区别。但是，在中央部分，它有一个内置的双色发光二极管指示器。一般开机后绿色指示灯会一直亮着，但正常播放时不会闪烁。当电池即将耗尽时，它会闪烁红灯。在充电状态下，红灯也会闪烁，充满时绿灯会一直亮着。

我们没有拆解飞利浦SoundClip，也不知道主要芯片的配置。但是我们从官方信息可以看到，SoundClip可以支持MP3、WAV、WMA、FLAC、APE等音频格式，官方标称连续播放时间为8小时[实测接近，但我们测试不准确，因为没有连续播放功能]。SoundClip内置110mAh锂电池，具备5分钟快速充电功能。当电池耗尽时，充电5分钟可以支持播放60分钟。

飞利浦SoundClip采用MicroUSB接口连接电脑进行数据交换。可能在几年前，我们看到MicroUSB因为机身的尺寸限制，更多的放弃了MiniUSB的设计。从SoundClip的角度来看，并不是因为大小。随着各种智能手机的普及，MicroUSB接口似乎变得比MiniUSB更加普遍。在介绍了SoundClip的基本信息和功能之后，我们再来看看它的主客观测试。

客观测试

按照惯例，我们对飞利浦SoundClip进行了一组客观的测试，测试依然采用专业声卡输入的形式，结合常用的分析方法，提供直观的测量结果。测试中，播放标准电平测试文件时，S1的输出电平为-20.5B，我们在录制端进行补偿。测试中使用了WAV测试文件。

从客观测试表现来看，SoundClip的表现相对一般，但结合RMAA的噪声分布、失真分布图和光谱分析图，SoundClip并没有很严重的谐波失真，信噪比表现不佳主要是因为背景噪声相对明显，SoundClip的音乐播放室使用了“淡入”效果，这种效果被设置为“较重”。所以也会影响它在低频部分的性能。在高频部分，其互调失真也比较大。需要注意的是，对于控制功能受到极大限制的玩家来说，类似于“淡入淡出rdquo”

;的设计并没有什么不好，在操作中可以给用户带来不错的操作感受。在分离度方面，低频的表现非常不好，这也是因为低频测试文件“淡入”的原因，而整个声音信噪比本来就不高，测试信号还被减的很弱，所以分离度曲线看着有些惊人?

主观听感

飞利浦SoundClip原配一个普通的耳塞式耳机，它的直径相对不算大，我个人使用时需要加上海绵套才能避免佩戴过于松垮。不过这个小耳塞比较奇怪，它相对来说并不易于驱动，直观的说，它在SoundClip上即便开到最大音量，播放-1dB强度的信号，人耳甚至可以接受。而在一般录音电平较低的交响乐，发烧音乐下，在室外环境SoundClip+原配耳机甚至显得有些不够用，在安静的室内仅仅刚刚好。而在播放一般流行音乐时，它的音量也只能说刚刚好。与AurvanaAir、H260、E10等相比，Soundclip原配耳机似乎都较难推出合适的音量。我们进一步研究发现，这款耳机的动态相对较小，即便加到推力更好的音源上，它也不会有特别明显改善。不过，整体来说，原配耳机表现并不算太差，声音中规中矩，细节和解析力较差，但风格上比较中性，中频相对饱满，日常使用并不算差，也不比我们曾经试用过的20-30元的飞利浦耳机差。

我们还使用了AurvanaAir、漫步者H260、声美E10等耳机进行试听，SoundClip的声音并不显得毛躁，声音风格呈中性。低频部分受到驱动力影响，在这些耳机上表现出相对较小的量感，但当然要比原配耳机好得多。与B152F、iPhone等设备相比，SoundClip在整体解析力方面有一定差距，在高频部分密度、动态和解析力都要明显弱于B152F，应该也不如我们之前测评的同样使用SigmatelSTMP3770芯片的几款播放器。中频方面，SoundClip相对表现较好，动态基本够用，人声表现较为均衡，但与B152F相比解析力稍弱，声音稍偏软，有些含糊不清，与iPhone相比，差距更为明显一些。关于FullSound飞利浦的飞声音效，我们不做过多介绍，在SoundClip上，FullSound带来的影响相对之前我们测试过的SA028等播放器似乎稍小一些，但风格依旧，不值得推荐。

总结：飞利浦SoundClip外形特别，设计新颖，颜色和外观造型都比较时尚，简单的操作让用户很容易上手[但左右选曲按键似乎与习惯相反?]，当然功能上也有不小的局限。149元的价格对于这样一款播放器来说还是比较合理。但从声音表现来看，它不如索尼B152F系列[还有162、172F等]，但它却可以支持无损格式，支持无损格式并不能带来比播放MP3时好很多的音质，而是与电脑的数据同步更为方便。它的原配耳机表现较为一般，但也不会带来劣质耳机容易造成的听觉疲劳。最后，我们不推荐为这款播放器搭配太好的耳机，如果要更换耳机，100元左右的优秀耳塞即可。