这是康奈尔教授LawrenceM.Cathles在最近一期同行评审期刊Geochemistry，GeophysicsandGeosystems上发表的一项新研究的结论。Cathles是康奈尔大学地球与大气科学系的一名教师，他回顾了最近关于天然气“泄漏率”的政府和行业数据，以及最近开发的气候模型。

他的结论是，无论考虑的时间框架如何，将天然气能源替换为所有煤炭和一些石油生产，可以提供约40%的全球变暖效益，从而完全转向低碳能源。

“从温室的角度来看，用核电站，风电场和太阳能电池板取代煤电设施会更好，但用天然气站替换它们会更快，更便宜并达到40%的低碳速度福利斯在研究中写道。“天然气是一种天然过渡燃料，可以代表我们可用的最大稳定楔块。”

Cathles研究“评估天然气对温室的影响”包括关于扩大天然气作为能源的使用的其他发现，以及“非常规”天然气钻井方法的气候影响，包括页岩地层的水力压裂。他们包括：

虽然从煤炭和某些石油中更快地过渡到天然气可以为气候变化带来更大的整体效益，但无论转变的速度有多快，无论海洋调制效果如何，40%的低碳能源效益仍然存在。或其他气候调节力量。

尽管一些对天然气作为过渡燃料的批评者指出，钻井过程中泄漏率高达总产量的8%或更多-特别是水力压裂提取-最近的行业数据和对环境保护局数据的批判性检查支持泄漏率传统和水力压裂井均接近1.5%。

即使在较高的泄漏率下，使用天然气作为向低碳能源的过渡仍然是比煤炭和石油“一切照旧”更好的政策，因为不同的衰变速率(以及因此长期的全球变暖效应))CO的2在通过燃烧煤，石油和天然气开采过程中释放的任何甲烷更大的量释放。

使用天然气作为过渡燃料通过在需要时提供“喘振能力”或在太阳能和风力产生减少时提供缓冲来支持向低碳源的推动。

“这里报告的计算中最重要的信息是，用天然气代替煤和石油是减少温室强迫的重要方法，无论替代需要多长时间，”Cathles写道。“更快地过渡到低碳能源将进一步减少温室气候变暖，但无论过渡速度有多快，天然气替代其他化石燃料的百分比同样有利。