能源消耗的增加和世界人口的增长意味着化石燃料储备的萎缩。虽然化石燃料的使用带来了二氧化碳排放和气候变化的问题。我们对化石燃料的持续依赖以及紧迫的全球气候变化问题已将可再生能源概念推向议程的首位。

根据希腊塞萨洛尼基亚里士多德大学传热与环境工程实验室的ChristopherKoroneos和YanniKoroneos的说法，在寻找替代能源供应时，还需要简单地增加产量。他们认为必须对任何环保能源供应进行全生命周期评估，以确保其绿色证书有效。

研究人员在Inderscience的“国际全球能源问题杂志”上写道，土地使用和材料只是可再生能源发展的两个方面，可能对其他积极的环境形势产生不利影响。

研究人员表示，有三种可行的可再生能源资源-太阳能，风能和地热能。他们将生命周期评估(LCA)技术应用于每个技术，以确定总体环境影响，并将其与化石燃料等效能量释放的影响进行比较。

LCA方法允许评估可再生能源供应的建设，运营和最终退役所使用的材料和能源流量。它还考虑了部件的制造，可能的燃料提取和供应以及这些过程中产生的废物。

研究人员证明，一些基于风能和地热能的可再生能源系统在电力生产方面确实具有有效的绿色证书。与同等化石燃料系统相比，这些系统在整个生命周期内的效率相当。然而，使用光伏太阳能电池将太阳能转换为电能在材料生产，运行和再循环方面的效率低于不可再生能源。然而，规模经济与太阳能发挥作用，足够大的太阳能电池面积将超过化石燃料系统。

该团队还指出，尽管热力学效率较低，但太阳能系统的生命周期污染远低于任何传统系统。

“使用可再生能源系统的一个显着优势，”研究人员说，“它们是环保的，因为它们总体上导致较低的危险污染物排放，这是另一个主要因素，它们基本上取之不尽用之不竭。